
Zelfportret met mini camera kleiner dan
statief. Gisteren Düsseldorf, Jesus made in Hong Kong...

Zum Schlüssel:
boterhammen met reuzel

Düsseldorf, skyline in gevecht met die
eeuwige Rijn.

Zum Uerige

Gisteren: terug in Amsterdam |
|
Ooit afgevraagd waarom Napoleon de
doodstraf niet kreeg?
Gisteren in
Düsseldorf, in het Heine Haus, waar tegenwoordig een boekhandel
gevestigd is, trof me bij het zien van een boek over de laatste
verbanning van Napoleon plots een vraag: waarom kreeg hij na een
eerdere verbanning en de ontsnapping met desastreuze gevolgen niet de
doodstraf? De guillotine hoefde in die tijd toch niet regelmatig
gesmeerd te worden omdat ie niet gebruikt werd.
In stilte
dacht ik er de dag over na, ik parkeerde de vraag in wat we foutief -
maar daarover later meer - het onderbewuste noemen, en 's avonds wist ik
het antwoord. Echter een geheel onbewijsbaar denk ik. Maar
onderbouwbaar.
De uit Corsica
afkomstige Napoleon Bonaparte was geen lid van een koninklijke, laat
staan keizerlijke familie, maar een exponent van de Franse revolutie,
een toch republikeinse beweging. Maar hij wist zich - mediageniek - een
weg omhoog te werken. Zijn Egyptische veldslag was een mediaoffensief,
terwijl het militair gezien een defensief was. En daar is hij zijn leven
goed in gebleven, tot op heden geloven we nog dat zijn terugtocht uit
Rusland slechts door die zware Russische winter kwam. Maar nee, net als
toen Hitler het nog eens over wilde doen, lag het aan een ander
probleem. Hitler had die Russische winter nog mee, het was bitter koud
maar daar kun je je op kleden, alleen daar had hij niet voor gezorgd.
Napoleon's Russische winter was helemaal niet zo koud als de
geschiedenis gelooft. En dat - met de intredende slechte
organisatiegraad, zijn toenemende seksverslaafdheid en het te grote
front - werd zijn Verhängnis. Een tamme Russische winter is een ramp. De
taiga's en hoe die gebieden ook mogen heten zijn dan niet begaanbaar,
omdat alles daar in de zompigheid doodloopt. Bij extreme koude zijn ze
bevroren en begaanbaar en zou een veldslag uit die tijd mogelijk geweest
zijn. Maar met het wegvallen van de organisatie, de onbegaanbare
aanvoerlijnen, werd het kanonnenvlees gegeten, de trekpaarden die als
enige het doordrenkbare moeras hadden kunnen overwinnen. Zoals de mens
vaak ten onder gaat aan het eten van het zaaigoed voor volgend jaar.
Maar goed
Napoleon, wist zijn verlies de gruwelijk bittere winter toe te dichten,
iets waar de mediterrane Fransen toch al zo bang voor zijn. Napoleon was
- zoals gezegd -mediageniek. Hitler en Goebbels in een persoon.
Tot zover, nu
terug naar de vraag waarom hij de doodstraf niet kreeg. Een vreemd feit,
omdat die in minder ver weggelegen tijden - die we dan weer als minder
barbaars zien, in de misvatting dat ons tijdsverloop een weg naar meer
humaniteit is - wel werd toegepast op de bende die de tweede helft van
de eerste wereldoorlog aanzwengelde, het Nazi-regime. En zoals ik al
zei, de guillotine werd voor minder uit de verpakking gehaald.
Het antwoord
op die vraag ligt vreemd genoeg in het Britse koninklijk huis. Napoleon
werd niet ter dood gebracht omdat het doden van een keizer, een door god
benoemde almachtige - ook al had Napoleon zo zeer de eigen hand in die
kroning - een zagen aan de poten der eigen troon was. Het Britse
koningshuis, toch het leidende in Europa, had nog jaren groot dedain
voor vele 'roofkoningen' op het Slavische gebied en de strijd ten gunste
van Servië in de latere eerste wereldoorlog was hen zeker niet
welgevallig, en Napoleon was net zo'n roofkoning. Maar met het einde van
de eerste wereldoorlog zagen ze de kronen en masse vallen: de
Oostenrijkse keizer, de Duitse keizer, de Russische was al gevallen.
Allemaal keizers, en grotendeels familie, terwijl zij slechts koning
waren. En precies dat vallen van die kronen was de reden dat ze in het
begin van de tweede wereldoorlog er alles aan hebben gedaan partij te
kiezen voor Hitler. Nog een oorlog kon hun gekroonde kop kosten. En in
de tijd van de deportatie van Napoleon wisten ze dat al. Het Britse
koningshuis was toen al een toonbeeld van perfect management.
En om die
reden, hebben ze Napoleon verbannen in plaats van hem te doden. Deze
roofkeizer was te groot geworden, een echte keizer. En elk gekroond huis
weet dat hun eigen troon op roof gezeteld is. Dus werd Napoleon
verbannen. Want als je een keizer kunt onthoofden, kan je je eigen
koninklijke hoofd ook verliezen. De doodstraf zou de dood voor de eigen
onsterfelijke almachtigheid zijn geweest.
|