|
Amerika kan niet zonder Bin Laden
Als Osama Bin Laden niet zou
bestaan, zouden de Verenigde Staten hem hebben uitgevonden. Amerika had
na het vallen van het ijzeren gordijn toe aan een nieuwe vijand. De
Amerikaanse economie - en zeker de machtselite, die leven van olie en
wapens - kan niet zonder. En er valt overigens redelijk wat voor te
zeggen dat ze hem geschapen hebben. De eerdere financiering is bekend en
verder heeft Bin Laden ook voor zijn geboorteland, Amerika's (dat zich
altijd zo sterk maakt voor de democratie) dictatoriale bondgenoot
Saoudi-Arabië een belangrijke bliksemafleidingsfunctie. En een reden om
de onverlichte monarchie in stand te houden. De familie Bin Laden is
overigens streng verbonden en bevriend met de Saoudise machtselite. En
die weer met de familie Bush en andere neo-con's.
|
Daarom stond ik ook niet
vreemd te kijken van het recente bericht van Franse soldaten dat ze
Osama letterlijk in het (geweer)vizier hadden en dat er geen
toestemming kwam van de Amerikanen om te schieten. Condoleezza Rice
had op de universiteit het specialisme Koude Oorlog,
en als geen ander begrijpt zij de
noodzaak van een vijand. |
|
Mao sprak ooit na
het mislukken van een politiek experiment waaraan duizenden
gestorven waren: 'Ach daar hebben we er genoeg van'.
Dat is machtsdenken
waartegen u maar zoveel waard bent als het de leiding uitkomt. En
duizenden Amerikaanse soldaten weten dit inmiddels - of nee,
eigenlijk niet meer. |
Overigens had ik die beslissing -
om niet te schieten - ook niet anders gemaakt. Zodra je hem uitschakelt
staan er tien anderen op die in wedijver om de grote leider te worden
zullen uitmunten in terroristische agressie. Beter levend begraven in
een grot dan een dode mythe in een graf.
Dat het hele 11 september gebeuren
door de VS zelf is geregisseerd, zal ik niet direct zeggen, maar er zijn
sterke aanwijzingen - de choreografie met die twee vliegtuigen was
welhaast te mooi en te uitgekiend voor redelijke amateur-piloten, die
slechts ervaring in sportvliegtuigjes hadden. Maar de
veiligheidsdiensten konden de aanval niet anders dan zien aankomen en ze
hebben het doelbewust niet verhinderd. De regie van met je armen achter
je hoofd zitten en zien wat het wordt.
Rooseveldt ontwikkelde ooit
plannen om Japan tot een aanval op een VS-basis te verlokken om de
Amerikanen, die geen oorlog wilden, zover te krijgen dat ze hun
standpunt veranderden. Die plannen gingen niet door, maar de zogenaamde
verrassingsaanval op Pearl Harbor, kon je ook aan zien komen. Daar wil ik
geen geneuzel over horen van verblind door de zon.
En makkelijker - en
zoiets kan tegenwoordig beter dan in de tijd van de Tweede Wereldoorlog
- was het totaal verzonnen en geacteerde verhaal dat Irakese soldaten
tijdens de inval in Koeweit ziekenhuizen plunderden en daarbij de baby's
uit couveuses op de grond smeten om die couveuses te kunnen roven. Dat
de inval in Koeweit grotendeels een rooftocht was, is bekend, om onvrede
onder de Irakese machtsbende te stillen - het land was door de lange
oorlog tegen Iran uitgeput - en het luxe leven begon weg te vallen, en
dat is gevaarlijk in een dictatuur. En er werd ook ziekenhuisapparatuur
geplunderd, dat schrijft zelfs Saddam's lijfarts.
Maar het verhaal van de baby's is
absoluut niet waar, tenminste niet gezien door het meisje dat het
vertelde. Als die zich op dat moment in een ziekenhuis had bevonden zou
dat eentje in Washington zijn. Haar vader was daar namelijk de Koeweitse
ambassadeur.
Bin Laden zal dus rustig verder
leven in zijn grot. Als ie al in een grot woont. Totdat - bijvoorbeeld - de linkse staatshoofden in Zuid Amerika een
echte bedreiging worden. Ook vijanden kennen een houdbaarheidsdatum. Zie
het touwtjetrek van Saddam.
|